цифровой фотикЕсть целая группа лиц, точнее сказать категория индивидуумов, которые считают, что:

  •     Винил точнее передает и сохраняет живой звук, чем магнитофон и уж, тем паче, цифровая обработка – это убийство живой музыки.
  •     Цифровые фотоснимки – гораздо хуже по качеству, чем аналоговые.
  •     ЭЛТ-мониторы лучше, чем ж/к.
  •     Цифровая видеокамера – это чудовищное издевательство над зрителем, который должен видеть живую картинку, снятую на кинокамеру с пленкой.

С каждым годом убеждаюсь, что это херня.

Представьте себе, как будет выглядеть билборд, на котором вывешена увеличенная аналоговыми методами фотография, снятая аналоговым же Зенитом? И тот же по сути снимок, но после цифровой камеры и обработанный фотошопом?

Поверьте отфотошопленая «цифра» будет живее и краше всех живых.

Винил сохраняет кучу «левых» шумов и шорохов, которые являются, по сути, браком производства, и не сравнить его с качественной, очищенной цифровой записью, на которой в паузе между нотами слышен выдох дирижера.

Цифровая обработка сигнала (а я учился пять лет именно на этой специальности), ни чем не лучше и ни чем не хуже любой другой обработки. В любом случае – это обработка. Разница только в методах.

  1. Кстати: самый первый цифровик был выпущен как раз компанией «CANON» аж в 1971 году!!!